8.3.10

"A CRÍTICA": Braga muda discurso e parte para o ataque

Braga muda discurso e parte para o ataque 

Luiz Vasconcelos
Em Manacapuru, governador fez duro discurso contra os adversários. Indiretamente, Amazonino Mendes foi atacado


Aristide Furtado
Da equipe de  A CRÍTICA 
  
MANACAPURU (AM) - O governador Eduardo Braga (PMDB) usou a caravana de entrega de implementos agrícolas do Governo do Estado em Manacapuru, no sábado, para fazer graves acusações contra  o prefeito de Manaus e pré-candidato ao Governo do Amazonas, Amazonino Mendes (PTB), e o deputado estadual oposicionista, Ângelus Figueira (PV). 
  
Para um público de cerca de três mil pessoas, Braga afirmou que ele e o vice-governador,  Omar Aziz (PMN), foram procurados por poderosos que já foram "três vezes prefeito e três vezes governador" para fazer acordos espúrios para a campanha eleitoral. "O que eles querem é só uma coisa. Fazer acordo para engordar as contas deles em outros lugares. É isso que eles querem. E com isso eu não embarco", declarou o governador do Estado. "Tem muito poderoso que vem aqui e dá uma de valente em praça pública e lá em Manaus fica procurando o Omar e a mim para fazer acordo em gabinete. Eu não faço acordo em gabinete".
  
Mesmo sem citar nomes, a artilharia de Braga teve endereço certo. Ângelus Figueira, que faz parte da bancada de oposição ao Governo,  foi prefeito de Manacapuru em três mandatos (de 1988 a 1992, de  1996 a 2000, e de 2001 ao início de 2004). O mesmo número de vezes que Amazonino governou o Estado (de 1987 a 1990, de 1995 a 1998, e de 1999 a 2002).
  
Foi a segunda vez, em menos de uma semana, que Eduardo Braga dispara contra o prefeito de Manaus, que é tido nos bastidores da política amazonense como o fiel da balança nas próximas eleições, caso não se candidate e decida apoiar um dos concorrentes. Almejam o apoio do ex-governador, o ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento (PR), e Omar Aziz.
  
O lugar escolhido por Braga para fazer acusações contra Amazonino também não foi por acaso. Manacapuru é reduto  estratégico na eleição para governador. É o segundo maior colégio eleitoral do interior do Amazonas, com 55.395 eleitores.  Para Amazonino, o município tem  valor simbólico. Na eleição de 1998, quando venceu Braga em apertada disputa pelo Governo, ele comemorou em Manacapuru, onde obteve 68% dos votos.
  
O mote das críticas de Braga a Amazonino,  em Manacapuru, foi a entrega de mil títulos de terras para moradores do Bairro da Liberdade, o maior colégio eleitoral do município. "Quem já foi três vezes prefeito, três vezes governador não pode atirar pedra em ninguém se teve oportunidade e não fez. Vamos acabar com essa história de quem pega o dinheiro público para dar corda em alguns ao invés de desapropriar e pagar terra e dar título definitivo para quem precisa", disse o governador. 
  
Na última sexta-feira, em uma vídeo conferência para estudantes do ensino médio à distância, o governador atacou Amazonino ao dizer que o ex-governador esqueceu as famílias do interior quando administrou o Estado. Segundo ele, Amazonino fez um governo de "tapinha nas costas". 
  
Por meio de sua assessoria de comunicação, o prefeito Amazonino Mendes disse que não iria comentar as declarações do governador Eduardo Braga. Amazonino disse também que já está cansado de declarar a sua posição nas próximas eleições. O prefeito já disse, em outras ocasiões, que não vai ser candidato.

6.3.10

ROUBO E CORRUPÇÃO NA ADM. O SR AMAZONINO MENDES. MAIS UMA DAS DIVERSAS JÁ DIVULGADAS. SERÁ SE É NORMAL ISSO????

Acordo denunciado pelo vereador Marcelo Ramos vira notícia Nacional

04/03/2010 


A prefeitura de Manaus virou notícia nos principais jornais do país devido ao  acordo extrajudicial que o prefeito de Manaus, Amazonino Mendes, assinou permitindo o pagamento de R$6.577.166,07 ao Secretário do IMTT Raphael Siqueira. 

  O episódio do acordo, denunciado pelo Vereador Marcelo Ramos há mais de um mês, hoje foi matéria nos jornais O Globo e O Estado de São Paulo,  referente à indenização pela desapropriação de um terreno pertencente a Siqueira, mas que ja teria sido até vendido para uma terceira pessoa. O acordo chama atenção pelos números: o valor chega a seis milhões e meio de reais, cerca de três vezes mais do que ele valia na avaliação incial feita pela prefeitura, sendo que 2,2 milhões já foram pagos a Siqueira 3 meses antes dele assumir o cargo de Secretário na Prefeitura Municipal de Manaus. 

Siqueira, mais conhecido como Siqueirinha, se viu também envolvido recentemente em um episódio de truculencia contra dois jornalistas durante uma entrevista concedida pelo prefeito Amazonino Mendes, para falar sobre as tarifas do transporte coletivo na cidade.


Para ler a matéria do jornal O globo, clique 
aqui 


Fonte: http://www.vereadormarceloramos.com.br/novo/conteudo.php?registro=6820&cat_id=851


SAIBA DETALHES ABAIXO:


AMAZONINO MANDA PAGAR R$ 8,5 MILHÕES A SIQUEIRA (www.blogdoholanda.com)

02/03/2010 












Opresidente do Instituto Municipal de Trânsito e Trasnsporte, Rafael Siqueira, está recebendo do municipio de Manaus R$ 6.577.166,07 por um terreno que seria de sua propriedade e que foi desapropriado há 22 anos pela Prefeitura de Manaus. Um termo de ratificação e aditamento de acordo ajustado entre a prefeitura e Siqueira, permitiu que a primeira parcela de R$ 2, 2 milhões fosse paga em setembro do ano passado. 

O acordo prevê que o presidente do IMTT receberá mais 10 parcelas de R$ 477.716,60. Entre 1º de janeiro e 1º de março deste ano, por conta do acordo (veja fac-simile do "Termo de Radificação) Siqueira recebeu mais R$ 1.433.149,80. Outras sete parcelas de R$ 477.716,60, serão quitadas até setembro,totalizando os R$ 6.577.166,07, fora os 1,65 milhões recebidos em 1993 pelo mesmo terreno.

O terreno, que segundo especialistas, não vale R$ 1 milão, está localizado na Estrada do Manoa, Colônia Santo Antônio. A avaliação feita pela justiça estimava que a área tinha valor de mercado de R$ 4,2 milhões, o equivalente a 895 mil 443 Unidades Fiscais do Municipio. Apesar desse valor, também considerado superestimado, a prefeitura resolveu fazer um aditamento a um termo de acordo fimardo em 1993, e considerou a incidência de juros de 0,67% ao mês, o que permitiu que a dívida do municipio com Siqueira inchasse e chegasse ao valor atual. 

Embora o acordo tenha sido firmado e os valores venham sendo pagos, há uma terceira pess oa que se diz dona do terreno. Trata-se de José Geraldo de Freitas. Se Freitas provar que o terreno é dele, o Municipio teria entrando num conto de vigário.

A fraude passo a passo.

Abaixo, um levantamento feito pelo vereador Marcelo Ramos, sobre cada passo de uma negócio que agride o contribuinte. 


1. Siqueirinha alegou que um terreno seu nas proximidades do Conjunto Manoa fora invadido e com base nisso fez um acordo extrajudicial com seu amigo Prefeito de Manaus em 1993, Amazonino Mendes, no valor de 99.075,00 UFM´s (Unidade Fiscal do Município), chegando a receber 15 das 24 parcelas acordadas num total de aproximadamente 35.000 UFM´s, hoje aproximadamente R$ 1,65 milhões;

2. A Amazonino sai da Prefeitura e o Município pára de pagar o acordo por orientação da Procuradoria;

3. Raphael Siqueira ajuiza Ação Ordinária para pedir o pagamento do restante do acordo;

4. A Prefeitura avaliou o terreno em 21.058,72 UFM´s;

5. A Caixa Econômica Federal avaliou o terreno em 76.208,26 UFM´s;

6. O perito judicial avaliou o terreno em 85.443,84 UFM´s, avaliação que foi impugnada no processo pelo Município (Amazonino não era mais o Prefeito) e pelo Ministério Público Estadual.

7. No decorrer do processo, a Procuradoria do Município descobre e prova (lembremos que Amazonino não era mais o Prefeito) que parte do terreno reivindicado fora vendido por Siqueirinha para José Geraldo de Freitas e pede que este seja chamado ao processo no que é acompanhada pelo Ministério Público;

8. O Juiz determina o chamamento do Sr. José Geraldo de Freitas que até hoje no foi encontrado para receber a citação;

9. Um defensor público é nomeado como curador dos interesses de José Geraldo de Freitas e pede que sejam renovados os esforços de citação do interessado;

10. O Ministério Público Estadual pede que Siqueirinha seja obrigado a comprovar a titularidade das terras sobre as quais reivindica indenização;

Antes que a relação processual se complete com a citação do litisconsorte e sem juntar qualquer prova de que as terras eram suas, Siqueirinha faz um acordo . O resto você confere no fac-simile abaixo. 




fONTE: 

5.3.10

SÓ FALTAVA ESSA. BOMBA EM MANAUS.

Artefato será periciado 

Luiz Vasconcelos
Possível explosivo foi encontrado na frente da clínica por funcionários. A polícia retirou o material do local em caixa blindada


Karol Pacheco
Da equipe de A CRÍTICA

A Companhia de Manuseio de Artefato Explosivo (Marte) do Batalhão de Resposta Rápida, Apoio e Intervenção Operacional (Raio) da Polícia Militar detonou na tarde de ontem o artefato encontrado às 8h na clínica Amostra, no Centro. Um exame do feito pelo Instituto de Criminalística da Polícia Civil deve revelar a quantidade de explosivo que tinha no artefato e seu poder de destruição.

Segundo o comandante do Batalhão Raio, major Claudio Silva, a pessoa que fabricou o artefato demonstrou ter conhecimento sobre o manuseio desse tipo de equipamento. "Ainda não podemos falar se realmente tinha explosivo no equipamento e qual a quantidade utilizada, mas as características demonstram que era realmente uma bomba", afirmou.

O artefato foi encontrado por volta de 8h de ontem pelos funcionários que faziam a limpeza do local. O equipamento era composto por um objeto cilíndrico enrolado em papel e conectado por fios a uma bateria e um detonador.

O administrador da clínica, especializada em saúde ocupacional, Alexandre Antony, não descarta a participação de empresas concorrentes no crime. "Sabemos que a concorrência é muito grande e talvez alguém esteja querendo nos intimidar", afirmou.

Há menos de 10 dias a clínica foi assaltada e no roubo os ladrões levaram dois computadores. Diariamente, pelo menos 150 pessoas passam pelo local, de acordo o administrador.
 
Quando a Companhia Marte chegou, o prédio foi evacuado e a avenida Joaquim Nabuco interditada no trecho em frente à clínica.  Os técnicos da Companhia desarmaram o equipamento e o levaram em uma caixa blindada para o Comando Geral do Corpo de Bombeiros, no bairro Petrópolis, Zona Sul. O Exército cedeu o explosivo utilizado na destruição do artefato , que aconteceu por volta das 15h30.
  
  

3.3.10

UMA ANÁLISE SOBRE A VERDADE NUA E CRUA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO EM NOSSA SOCIEDADE.

UMA ANÁLISE SOBRE A VERDADE NUA E CRUA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO EM NOSSA SOCIEDADE.

SERÁ QUE DEUS É CULPADO ? 
 
Finalmente a verdade é dita na TV Americana. 
A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou a ela: 
 
"Como é que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer no dia 11 de setembro?"
Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:
 
"Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós. 
Por muitos anos temos dito para Deus não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas.

Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele calmamente nos deixou. 
Como poderemos esperar que Deus nos dê a sua benção e a sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?'
 
À vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc...
 
Eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas Americanas como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos com a sua opinião.
 
Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas...
A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos. E nós concordamos com esse alguém.
 
Logo depois o Dr.. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater em nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar sua auto estima (o filho dele se suicidou) e nós dissemos: 
 
'Um perito nesse assunto deve saber o que está falando'. 
E então concordamos com ele.
 
Depois alguém disse que os professores e diretores das escolas não deveriam disciplinar nossos filhos quando se comportassem mal. 
Então foi decidido que nenhum professor poderia tocar nos alunos...(há diferença entre disciplinar e tocar).
 
Aí, alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem. 
E nós aceitamos sem ao menos questionar.
 
E então alguém disse que quem não concorda com a união de homossexuais é porque é preconceituoso e careta, daí permitimos que fossem levantadas bandeiras a favor de homens se relacionarem com homens e mulheres com outras mulheres, e foi aprovado o casamento gay, leis que punem que é contra tudo isso, enfim dissemos:
"Está bem estamos num mundo moderno, aonde tudo é permitido"
 
Então foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas, quantas eles quisessem para que eles pudessem se divertir à vontade. 
E nós dissemos: 'Está bem!'  
 
Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural do corpo feminino.

Depois uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de Crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as à disposição da internet. 
E nós dissemos: 
 
'Está bem, isto é democracia, e eles tem o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso'.
 
Agora nós estamos nos perguntando porque nossos filhos não têm consciência e porque não sabem distinguir o bem e o mal, o certo e o errado; 
porque não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios... 
 
Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender: 
nós colhemos só aquilo que semeamos!!!

Uma menina escreveu um bilhetinho para Deus: 
"Senhor, porque não salvaste aquela criança na escola?"
A resposta dele: 
"Querida criança, não me deixam entrar nas escolas!!!"
 
É triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno. 
É triste como cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia, ou do que a sua religião, que você diz que segue ensina. 
 
É triste como alguém diz: 
"Eu creio em Deus". 
Mas ainda assim segue a satanás, que, por sinal,também 'Crê' em Deus. 
É engraçado como somos rápidos para julgar mas não queremos ser julgados!